Đạo luật Ali sửa đổi: Bước tiến cho Quyền Anh hay "cái bẫy" bóc lột võ sĩ?

Đạo luật Ali sửa đổi: Bước tiến cho Quyền Anh hay

Oscar De La Hoya và người cháu trai võ sĩ của Muhammad Ali cuối cùng đã có cơ hội đầy đủ để bày tỏ sự bất mãn đối với bản sửa đổi của đạo luật mang tên "The Greatest" (Vĩ đại nhất), khi phát biểu trước Thượng viện Hoa Kỳ vào thứ Tư.

“Nếu dự luật này được thông qua, các võ sĩ sẽ có ít lựa chọn hơn, ít đòn bẩy hơn và ít quyền kiểm soát hơn đối với sự nghiệp của họ. Khi điều đó xảy ra, người thất bại không phải là môn thể thao này, mà chính là chúng ta,” De La Hoya phát biểu trước ủy ban Thượng viện do Thượng nghị sĩ Ted Cruz (Đảng Cộng hòa - Texas) đứng đầu.

Với việc Đạo luật Phục hồi Quyền Anh Mỹ Muhammad Ali (Muhammad Ali American Boxing Revival Act) do Zuffa Boxing hậu thuẫn đã được Hạ viện do Đảng Cộng hòa kiểm soát thông qua, kỳ vọng hiện tại là phe đa số tại Thượng viện cũng sẽ chuyển dự luật này tới bàn của Tổng thống để ký thành luật.

Nico Ali Walsh nhắc lại rằng Đạo luật Ali nguyên bản được tạo ra vào năm 2000 nhằm duy trì các "vách ngăn" giữa nhà quảng bá (promoter), quản lý và các tổ chức phong đai, không để võ sĩ bị trói buộc vào các hợp đồng dài hạn với một đơn vị quảng bá tự xếp hạng võ sĩ và tự phân phối đai vô địch của riêng mình.

Việc vận động hành lang cho đạo luật sửa đổi dưới danh nghĩa "cứu giúp quyền Anh" là không chính xác, ông nói, đồng thời chỉ ra thực tế rằng các võ sĩ UFC như Conor McGregor, Nate Diaz và Francis Ngannou đã kiếm được những khoản thù lao lớn nhất từ trước đến nay nhờ boxing. Đó là bởi họ có "đòn bẩy và giá trị thị trường công bằng" – những thứ có thể bị mất đi trong một hệ thống mới không yêu cầu tiết lộ tài chính công khai.

Ali Walsh khẳng định các biện pháp bảo vệ hiện tại vẫn đang phát huy hiệu quả, dẫn chứng từ việc một trận đấu chống lại đối thủ dương tính với chất cấm đã được xử lý, cũng như chấn thương vai nghiêm trọng mà anh từng gặp phải. “Các biện pháp bảo vệ thực sự đang tồn tại,” anh nói. “Dự luật mà Hạ viện đã thông qua không nên được áp dụng.”

Nico Ali Walsh nhấn mạnh thêm: “Nếu dự luật này được thông qua ở dạng hiện tại, nó không nên mang tên của ông tôi, vì nó sẽ phản bội lại những nguyên tắc mà đạo luật này được tạo ra để bảo vệ. Ông đã chiến đấu vì nhân phẩm bên ngoài võ đài. Đây là cuộc chiến vì nhân phẩm bên trong võ đài.”

De La Hoya cũng lập luận rằng đạo luật mới trao cho Zuffa Boxing quyền “kiểm soát khả năng tiếp cận cơ hội,” và xóa bỏ sự nỗ lực của đạo luật hiện tại trong việc cung cấp “sự công bằng, bảo vệ võ sĩ khỏi bị lợi dụng bằng cách giải quyết tính minh bạch và sự bóc lột.”

Ông cho rằng đạo luật mới được soạn thảo để đặt “lợi nhuận doanh nghiệp lên hàng đầu,” và lặp lại những bài học cảnh báo về việc cho phép điều đó, dẫn chứng khoản dàn xếp chống độc quyền trị giá 375 triệu đô la của UFC vì hạn chế thu nhập và cơ hội của võ sĩ, cũng như cổ phần sở hữu của Saudi Arabia trong Zuffa Boxing.

Ngược lại, Nick Khan (đại diện phía ủng hộ) lập luận: “Đây là những biện pháp bảo vệ cụ thể đã quá hạn từ lâu,” đồng thời thông báo Zuffa sẽ quyên góp 1 triệu đô la cho Liên đoàn Thể thao Cảnh sát (PAL) và các nhóm quyền Anh nghiệp dư khác tại Hoa Kỳ, với hy vọng quyền Anh Mỹ sẽ thành công tại Thế vận hội Mùa hè 2028 ở Los Angeles.

Chiến lược này dường như là một "sự đã rồi" đối với Zuffa, nhưng ít nhất, những tiếng nói phản kháng mạnh mẽ của “The Golden Boy” và hậu duệ của Ali đã chính thức được ghi vào hồ sơ công khai của quốc gia.

Đang xem: Đạo luật Ali sửa đổi: Bước tiến cho Quyền Anh hay "cái bẫy" bóc lột võ sĩ?

Viết bình luận

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Bình luận của bạn sẽ được duyệt trước khi đăng lên